当前位置: 首页 » 法规草案 » 地方法规草案 »重庆市市场监督管理局关于公开征求重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿)意见的公告

重庆市市场监督管理局关于公开征求重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿)意见的公告

扫描二维码 分享好友和朋友圈
放大字体  缩小字体 2023-09-15 04:39:16  来源:重庆市市场监督管理局  浏览次数:486
核心提示:市市场监管局起草了《重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿)》。现向社会公开征求意见,欢迎各有关单位或个人于2023年10月14日前将建议发至邮箱cqscjgsfc@126.com,并注明联系方式。
发布单位
重庆市市场监督管理局
重庆市市场监督管理局
发布文号
发布日期 2023-09-15 截止日期 2023-10-14
有效性状态 地区 重庆
备注  

市市场监管局起草了《重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿)》。现向社会公开征求意见,欢迎各有关单位或个人于2023年10月14日前将建议发至邮箱cqscjgsfc@126.com,并注明联系方式。感谢您的参与和支持。

联系人:罗玮,?联系电话:67215623

附件:

   1.重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿).docx

   2.起草说明.docx

   3.政策解读.docx

重庆市公平竞争审查制度实施办法(征求意见稿)

第一章 总  则

第一条【立法目的】为了规范和加强公平竞争审查工作,保护和促进市场公平竞争,积极融入全国统一大市场,加快推进法治化营商环境建设,建设高标准市场体系,根据《中华人民共和国反垄断法》《重庆市反不正当竞争条例》和有关法律、法规,结合本市实际,制定本办法。

第二条【适用范围】本市行政机关以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织(以下统称政策制定机关)开展公平竞争审查工作,适用本办法。

本办法所称公平竞争审查,是指政策制定机关评估其制定的涉及市场主体经济活动的规章、规范性文件、其他政策性文件以及“一事一议”形式的具体政策措施(以下统称政策措施)对市场竞争的影响,以防止政策措施排除、限制市场竞争的活动。

第三条【主体责任】政策制定机关应当增强公平竞争审查制度的刚性约束,不得以规定、办法、决定、公告、通知、意见、会议纪要等形式,制定、发布含有排除、限制竞争内容的市场准入、产业发展、招商引资、招标投标、政府采购、经营行为规范、资质标准等政策措施。

第四条【工作要求】经公平竞争审查认为不具有排除、限制竞争效果或者符合例外规定的政策措施,可以实施;具有排除、限制竞争效果且不符合例外规定的政策措施,应当不予出台或者调整至符合相关要求后出台;未经公平竞争审查的政策措施,不得出台。

第五条【协调机制】市市场监管局会同市发展改革委、市财政局、市商务委、市司法局等部门,建立健全市级公平竞争审查协调机制,履行下列职责:

(一)在国务院公平竞争审查协调机制办公室指导和市政府领导下,统筹协调推进全市公平竞争审查工作,对公平竞争审查制度实施进行宏观指导,协调解决制度实施过程中的重大问题;

(二)加强各部门在公平竞争审查制度实施方面的信息沟通和相互协作,及时总结各部门实施成效,推广先进做法和经验;

(三)贯彻执行国家公平竞争审查制度实施细则、审查标准和审查程序,研究制定本市相关配套政策措施,推动工作不断完善;

(四)完成国务院公平竞争审查协调机制办公室和市政府交办的其他事项。

县级以上人民政府应当加强对公平竞争审查工作的领导,建立本级公平竞争审查协调机制,负责统筹、协调和指导本地区公平竞争审查工作,原则上应由本级人民政府负责人担任协调机制召集人。协调机制办公室设在同级市场监督管理部门,承担协调机制日常工作。

第六条【工作协同】本市加强与其他省、自治区、直辖市公平竞争审查工作的交流合作,推动建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场。

本市按照成渝地区双城经济圈建设国家战略部署,加强川渝地区公平竞争审查重大政策协同,推动建立工作联动、专家咨询、第三方评估互评等川渝公平竞争审查协作机制,共同维护公平竞争审查环境。

第七条【竞争政策与产业政策协调】本市将公平竞争审查作为制定和调整产业政策的必要程序,防止出台含有地方保护、市场分割、指定交易等内容的政策措施;通过评估、抽查、清理等机制落实产业政策公平竞争后评估制度,及时修订废止排除、限制竞争的产业政策。

第二章 审查规则

第八条【审查方式】政策制定机关应当建立健全公平竞争工作机制,明确负责机构和审查程序,强化责任追究制度,规范审查行为。

政策制定机关不得以合法性审查、征求意见等方式代替公平竞争审查。

第九条【审查流程】政策制定机关开展公平竞争审查应当遵循审查基本流程(可参考附件1),识别相关政策措施是否属于审查对象、判断是否违反审查标准、分析是否适用例外规定等。属于审查对象的,经审查后应当在《公平竞争审查表》(可参考附件2)中形成明确的书面审查结论。

第十条【审查主体】拟以县级以上人民政府或办公厅(室)名义出台的政策措施,由起草部门开展公平竞争审查。起草部门作出公平竞争审查结论后,应当以书面形式提请本级协调机制办公室会审。

拟以县级以上人民政府职能部门名义出台的政策措施,可以由政策制定机关的具体业务机构负责,也可以采取内部特定机构统一审查或者由具体业务机构初审后提交特定机构复核等方式。

多个部门联合制定或者以各类议事协调机构名义出台的政策措施,由牵头部门组织开展公平竞争审查,各参与部门负责各自职责范围内的公平竞争审查。

第十一条【审查标准】政策制定机关在开展公平竞争审查时,应当全面准确把握审查标准,科学评估有关政策措施对市场公平竞争的影响。

没有法律、行政法规或者国务院规定依据,政策制定机关不得违反《中华人民共和国反垄断法》,制定含有排除、限制竞争内容的政策措施。

第十二条【市场准入和退出标准】政策制定机关不得制定含有下列限制市场准入和退出内容的政策措施:

(一)对市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等设置或者变相设置审批程序;

(二)违法设定特许经营权或者未经公平竞争授予特许经营权;

(三)限定或者变相限定经营、购买、使用特定经营者提供的商品或者服务(以下统称商品);

(四)设置不合理或者歧视性的准入、退出条件或者障碍。

第十三条【商品和要素自由流动标准】政策制定机关不得制定含有下列限制商品、要素自由流动内容的政策措施:

(一)限制外地和进口商品、要素进入本地市场或者阻碍本地企业迁出、商品和要素输出;

(二)排斥、限制、强制或者变相强制外地经营者在本地投资经营或者设立分支机构;

(三)排斥、限制或者变相限制经营者参加本地政府采购、招标投标以及其他经营活动;

(四)对外地和进口商品、要素规定歧视性收费项目、收费标准或者歧视性价格;

(五)对外地经营者在本地的投资经营活动,在资质、标准、监管执法等方面实行歧视性待遇。

第十四条【影响生产经营成本标准】政策制定机关没有法律、行政法规或者国务院规定依据,不得制定含有下列影响生产经营成本内容的政策措施:

(一)给予特定经营者税收优惠政策;

(二)对特定经营者实施选择性、差异化的财政奖励或者补贴政策;

(三)给予特定经营者要素获取、资质标准、行政事业性收费、政府性基金、社会保险费等方面的优惠政策;

(四)安排财政支出与经营者缴纳的税收、非税收入等挂钩或者变相挂钩;

(五)要求经营者提供保证金或者扣留经营者保证金。

第十五条【影响生产经营行为标准】政策制定机关不得制定含有下列影响生产经营行为内容的政策措施:

(一)强制或者变相强制经营者从事垄断行为;

(二)违法披露或者要求经营者披露生产经营敏感信息,为经营者实施垄断或者不正当竞争行为提供便利条件;

(三)超越法定权限制定政府指导价、政府定价,限制价格竞争;

(四)违法干预实行市场调节价的商品、要素的价格水平。

第十六条【例外规定】经公平竞争审查可能排除、限制竞争的政策措施,属于下列情形之一的,可以出台:

(一)为维护国家安全的;

(二)为促进国家科学技术进步、增强国家自主创新能力的;

(三)为实现节约能源资源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的;

(四)法律、行政法规规定和经国务院批准的其他情形。

第十七条【终止条件】适用本办法第十六条规定的,应当明确合理的政策措施实施期限或者终止条件。实施期限到期或者满足终止条件的,应当及时停止实施。

政策制定机关应当逐年评估适用例外规定的政策措施的实施效果,形成书面评估报告。

第十八条【征求意见】政策制定机关开展公平竞争审查,应广泛征求意见,并在书面审查结论中说明有关情况。

(一)在对政策措施征求意见过程中,应当充分听取有关经营者、行业协会商会等利害关系人关于公平竞争审查的意见;除依法需要保密外,应当向社会公开征求意见;

(二)进行公平竞争审查,可以咨询专家学者、法律顾问、专业机构的意见;

(三)进行公平竞争审查,可以就公平竞争审查中遇到的具体问题向本级协调机制办公室或上级主管机构提出咨询。

在起草政策措施的其他环节已经向社会公开征求意见或者征求过利害关系人意见的,可以不再专门就公平竞争问题征求意见。

第十九条【审查结论】政策制定机关开展公平竞争审查,应当作出书面审查结论;未形成书面审查结论的,视为未开展公平竞争审查。

政策制定机关根据不同情况,分别作出符合或者不符合审查标准的结论。适用本办法第十六条规定的,应当在书面审查结论中说明相关政策措施对实现政策目的不可或缺,且不会严重限制市场竞争。

政策制定机关可以将公平竞争审查作为必经程序纳入公文办理系统,并依照本办法第九条的规定,实现全程留痕和可回溯管理,公文办理系统的结论视为公平竞争审查结论。

第三章 工作机制

第二十条【会审机制】各级协调机制应当建立公平竞争审查会审制度。会审范围包括但不限于:

(一)拟以县级以上人民政府或办公厅(室)名义出台的政策措施;

(二)拟适用本办法第十六条规定的;

(三)起草部门在履行公平竞争自我审查的基础上,认为政策措施中涉及公平竞争的内容还存在复杂疑难问题,且本级协调机制办公室认为有必要进一步进行审查的。

第二十一条【会审程序】会审程序依申请启动,起草部门应向同级协调机制办公室申请会审,并提交下列材料:

(一)对政策措施进行公平竞争审查会审的申请函;

(二)政策措施文稿;

(三)起草部门自我审查意见,即填写完整的《公平竞争审查表》;

(四)起草说明(含难以把握的复杂疑难问题说明)、有关法律法规和其他政策措施依据等。

会审工作原则上在收到会审申请函后五个工作日内完成。情形较为复杂、不能按时回复的可适当延长时限,并向起草部门说明原因。

第二十二条【会审方式】会审原则上采取书面审查。协调机制办公室认为有必要的,可以采取以下形式开展会审:

(一)组织专家学者、法律顾问等专业力量,会同起草部门和其他有关部门开展审查;

(二)委托第三方评估机构开展审查。

第二十三条【会审意见】协调机制办公室根据会审情况,形成会审意见建议供起草部门参考。起草部门在报送有关政策措施草案时,应当一并报送公平竞争审查结论和会审意见。

各级协调机制办公室建立会审工作台账,及时登记会审申请,记录会审办理情况,形成会审意见建议并存档。

第二十四条【第三方评估】各级协调机制办公室或政策制定机关可以根据工作实际,委托与政策制定机关无利害关系,且具备相应评估能力的咨询研究机构(包括政府决策咨询及评估机构、高等院校、科研院所、专业咨询公司、律师事务所及其他社会组织等),对拟出台政策措施的公平竞争影响、已出台政策措施的竞争效果和本地区公平竞争审查制度总体实施情况、市场竞争状况等开展评估。

对拟出台的政策措施进行公平竞争审查时存在以下情形之一的,应当引入第三方评估:

(一)政策制定机关拟适用例外规定的;

(二)被多个单位、个人反映或者举报涉嫌违反公平竞争审查标准的。

第三方评估结果是各级协调机制办公室或政策制定机关开展公平竞争审查、评价制度实施成效、制定工作推进方案的重要参考。

各级协调机制办公室或政策制定机关开展第三方评估工作可以参考《公平竞争审查第三方评估实施指南》。

第二十五条【互评机制】本市推动建立川渝市场监管公平竞争审查第三方评估交叉互评机制,深化川渝地区公平竞争审查一体化协作,全面加强公平竞争市场秩序维护协作。

第二十六条【清理机制】各级协调机制办公室应当定期组织开展妨碍统一市场和公平竞争的政策措施清理工作;对清理发现违反本办法的政策措施,政策制定机关应当及时修改或者废除。清理情况应当纳入公平竞争审查工作年度报告。

政策制定机关应当建立健全政策措施动态清理机制,对经投诉、举报、督查、抽查、评估、反垄断执法机构调查、自查等发现的妨碍统一市场和公平竞争的政策措施及时进行修改完善或者废止。

第二十七条【抽查机制】各级协调机制办公室应当建立公平竞争审查抽查制度,组织对有关政策措施开展抽查,检查有关政策措施是否履行公平竞争审查程序、审查流程是否规范、审查结论是否准确等。对市场主体反映比较强烈、问题比较集中、滥用行政权力排除限制竞争行为多发的行业和地区,进行重点抽查。

抽查发现政策措施涉嫌违反本办法规定的,应当组织开展核查;经核查属实的,政策制定机关应当作出整改。

第二十八条【举报处理】政策制定机关涉嫌未进行公平竞争审查或者违反审查标准出台涉及市场主体经济活动的政策措施的,任何单位和个人有权向有关政策制定机关的同级协调机制办公室举报。协调机制办公室收到举报后,应当及时转送政策制定机关处理。有关部门应当依法保护举报人的合法权益。

受理机关原则上采取书面核查的办法,应当对政策制定机关提出的事实、理由和证据进行核实,在必要时可以向有关组织和人员调查情况,可以征求专家学者、法律顾问、专业机构的意见。

受理机关认为政策制定机关违反公平竞争审查规定的,应当向政策制定机关作出处理决定或提出处理建议。在核查期间,政策制定机关主动采取措施改正相关行为,消除相关后果的,受理机关可以终止核查。经核查,受理机关认为未违反公平竞争审查规定的,应当结束核查。受理机关应当在作出处理决定、提出处理建议、结束或终止核查后,按照“谁受理谁回复”的原则,及时将有关情况告知实名举报人。

第四章 组织保障

第二十九条【人员经费保障】县级以上人民政府应当保障公平竞争审查工作力量,并将公平竞争审查工作经费纳入本级政府预算,积极探索建立公平竞争审查工作人才库和专家库,强化公平竞争审查工作智力支持和人才保障。

第三十条【信息化建设】县级以上人民政府应当提升公平竞争审查工作信息化水平,统筹做好“重庆市公平竞争审查信息化系统”的建设、维护、应用和信息安全管理等工作。

重庆市公平竞争审查信息化系统,是本市开展公平竞争审查工作的局域网网站平台,政策制定机关应当依托该平台流转涉公平竞争审查相关政策措施,完成线上公平竞争审查。

第三十一条【竞争倡导】县级以上人民政府应当强化公平竞争理念,加强公平竞争宣传教育培训,提升公平竞争审查能力。

第三十二条【工作指导】各级协调机制办公室发现同级政府部门或者下级人民政府涉嫌未经公平竞争审查或者违反公平竞争审查标准、程序出台政策措施的,可以出具公平竞争审查建议书。有关部门或者下级人民政府应当及时开展核查并报告有关情况。

各级协调机制办公室可以根据上级协调机制办公室要求或者本地区实际情况,向下级协调机制办公室、有关政策制定机关发送公平竞争审查提示函,提示可能影响市场公平竞争的问题,提出工作意见、建议。提示函内容可以向社会公开。

第三十三条【年度报告】政策制定机关应当对本年度公平竞争审查工作进行总结,于次年1月15日前将书面总结报告报送本级协调机制办公室。

各级协调机制办公室汇总形成本级公平竞争审查工作总体情况,于次年1月20日前报送本级人民政府和上一级协调机制办公室,并以适当方式向社会公开。

第三十四条【督查考核】本市定期组织公平竞争审查督查,由市市场监督管理部门负责实施。督查内容包括:

(一)公平竞争审查协调机制工作情况;

(二)公平竞争审查职责落实和制度建设情况;

(三)公平竞争审查质量情况;

(四)公平竞争审查举报处理情况;

(五)其他需要督查的内容。

县级以上人民政府应当将本地区公平竞争审查工作开展情况纳入政府年度督查计划,定期组织公平竞争审查督查。

县级以上人民政府应当将公平竞争审查工作纳入法治政府建设、优化营商环境等考核评价体系。

第三十五条【约谈制度】各级协调机制应当建立公平竞争审查约谈制度,约谈由协调机制召集人主持,也可以委托协调机制办公室负责人主持。

经协调机制办公室组织核查,存在下列情形之一的,在报请协调机制召集人批准后,可以开展约谈:

(一)违反本办法出台政策措施造成严重不良影响的;

(二)有关抽查、督查发现问题整改不力的;

(三)其他需要约谈的情况。

约谈对象一般为政策制定机关负责人。在一定区域范围内产生较大社会影响、群众反映强烈的,可以约谈有关人民政府负责人。

约谈可以指出违反本办法的有关情形,听取情况说明,开展提醒谈话,并要求提出整改措施。

被约谈的部门应当立即采取措施,对存在的问题进行整改。

第三十六条【法律责任】政策制定机关发现未开展公平竞争审查或者违反公平竞争审查标准、程序出台政策措施的,应当及时作出纠正;造成严重后果的,按照有关规定追究有关责任人员责任。

政策制定机关违反本办法,由上级机关责令改正;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他相关责任人员依法处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

政策制定机关违法本办法规定,涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,构成滥用行政权力排除、限制竞争行为的,由反垄断执法机构调查。

第三方评估机构违反职业道德和本办法规定的,予以通报批评、责令限期整改;造成严重后果的,取消评估资格并承担相应责任。

第五章 附则

第三十七条【参照执行】政策制定机关起草涉及经营主体经济活动的地方性法规、自治条例和单行条例开展公平竞争审查工作,参照本办法执行。

第三十八条【解释权归属】本办法的具体应用问题由市级协调机制负责解释。

第三十九条【实施日期】本办法自 年 月 日起施行。

 

 地区: 重庆 
 标签: 市场监管 市场监督 
食品伙伴网提供标准法规解读、舆情监控、合规咨询、申报注册等服务。
电询:0535-2129301
QQ:2891238009
食品标法圈
实时把握食品标法动态
请扫码关注食品标法圈

声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属食品伙伴网所有,如要转载,需注明“信息来源:食品伙伴网”。
② 凡本网注明“信息来源:XXX(非食品伙伴网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 邮箱:law#foodmate.net(发邮件时请将#换成@) QQ:139307733

 
 
[ 法规草案搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
 
按分类浏览
推荐法规草案
点击排行
按国家或地区浏览

法规中心  关于我们  广告业务  联系我们  信息服务

Processed in 0.213 second(s), 10 queries, Memory 4.68 M