当前位置: 首页 » 政策法规 » 法规解读 » 《深入落实市场监管总局广告绝对化用语执法指南工作指引》全文解读

《深入落实市场监管总局广告绝对化用语执法指南工作指引》全文解读

扫描二维码 分享好友和朋友圈
放大字体  缩小字体 发布日期:2024-03-22 04:27:55  来源:北京市市场监督管理局  浏览次数:364
核心提示:《深入落实市场监管总局广告绝对化用语执法指南工作指引》全文解读。

一、工作指引出台的背景是什么?

市场监管总局制定发布了《广告绝对化用语执法指南》,进一步规范广告绝对化用语执法活动,依法保护各类经营主体合法权益。为深入落实市场监管总局《广告绝对化用语执法指南》(2023年第6号),细化广告监管执法容错纠错标准,激发广告市场主体活力,北京市市场监督管理局结合本地工作实际,制定出台了本指引。

二、工作指引制定的依据有哪些?

依据《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国行政处罚法》、市场监管总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》(国市监法规〔2022〕2号)、市场监管总局《广告绝对化用语执法指南》(2023年第6号)、北京市市场监督管理局《轻微违法行为容错纠错清单(第二版)》(京市监发〔2023〕62号)等。

三、工作指引预计取得的效果是什么?

工作指引出台后,一方面有助于统一广告绝对化用语监管执法标准,有效规范广告活动,促进广告行业健康发展。另一方面,推动广告执法既有力度、又有温度,营造过罚相当、公平公正、处罚和教育相结合的广告监管执法环境,更好地维护广告市场秩序,切实保护消费者的合法权益。

四、工作指引的主要内容有哪些?

工作指引分为5部分内容,第1部分从初次违法、后果轻微、后果轻微例外情形、及时改正等4个方面,对初次违法且危害后果轻微并及时改正,可以不予行政处罚的适用条件进行细化。第2部分明确了不予行政处罚的其他情形。第3部分明确了应当从轻或者减轻行政处罚的4种情形。第4部分明确了可以从轻或者减轻行政处罚的4种情形。第5部分要求监管执法人员充分调取涉及当事人从轻、减轻或不予行政处罚的证据材料,符合本工作指引的情形,应采取从轻、减轻或不予行政处罚处理方式。

五、工作指引的创新亮点体现在哪里?

工作指引依据《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国行政处罚法》《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》《广告绝对化用语执法指南》等有关规定,进一步明确广告绝对化用语违法问题从轻、减轻和不予行政处罚的情形,便于执法人员操作,也便于经营者熟悉广告绝对化用语的监管依据,一是细化初次违法且危害后果轻微并及时改正,可以不予行政处罚的适用情形。二是明确法律、法规、规章规定不予行政处罚的其他情形适用本工作指引。三是明确应当从轻或者减轻行政处罚的4种情形,从避免或减轻消费者的重大损失、主动消除社会不良影响2个方面细化主动消除或者减轻违法行为危害后果的适用。四是明确可以从轻减轻的4种不同情形和情节,明确裁量标准。

六、工作指引包含哪些关键词?

工作指引包含"广告绝对化用语""从轻或减轻行政处罚""不予行政处罚"等关键词。

七、专有名词诠释--什么是"广告绝对化用语"

广告绝对化用语是指《广告法》第九条第(三)项规定的情形,包括"国家级""最高级""最佳"以及与其含义相同或者近似的其他用语。

八、工作指引的适用范围是什么?

本市商业广告活动中涉及绝对化用语的监管和执法工作,适用本指引。法律、法规、规章和上级文件另有规定的,从其规定。

九、工作指引有哪些注意事项?

商业广告活动中出现的绝对化用语内容,在符合法律、法规、规章、上级文件和本工作指引的情况下,应当或者可以适用容错纠错机制,采取从轻、减轻或不予行政处罚的处理方式。若广告中的绝对化用语问题直接造成消费者的重大损失、严重扰乱市场秩序或产生其他恶劣社会影响,则不能适用本工作指引第一部分不予行政处罚的情形。

 地区: 北京
 标签: 工作指引 市场监管 广告
食品伙伴网提供标准法规解读、舆情监控、合规咨询、申报注册等服务。
电询:0535-2129301
QQ:2891238009
食品标法圈
实时把握食品标法动态
请扫码关注食品标法圈

声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属食品伙伴网所有,如要转载,需注明“信息来源:食品伙伴网”。
② 凡本网注明“信息来源:XXX(非食品伙伴网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 邮箱:law#foodmate.net(发邮件时请将#换成@) QQ:139307733

 
 
[ 政策法规搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
 
推荐法规解读
点击排行

法规中心  关于我们  广告业务  联系我们  信息服务

Processed in 0.096 second(s), 10 queries, Memory 4.6 M