当前位置: 首页 » 政策法规 » 地方法规 »龙岩市食品药品监督管理局关于印发食品药品行政处罚裁量权适用规则及细化标准的通知

龙岩市食品药品监督管理局关于印发食品药品行政处罚裁量权适用规则及细化标准的通知

扫描二维码 分享好友和朋友圈
放大字体  缩小字体 2014-10-23 10:59:19  来源:龙岩市食品药品监督管理局  浏览次数:2140
核心提示:为了全面践行科学监管理念,规范行政执法行为,公平、公正地行使食品、药品、医疗器械、化妆品的监督管理职权,全面提高依法行政能力,我局依据“三品一械”最新法律法规及国家、省、市相关规定,制定了《龙岩市食品药品行政处罚裁量权适用规则及细化标准》。
发布单位
龙岩市食品药品监督管理局
龙岩市食品药品监督管理局
发布文号 暂无
发布日期 2014-10-09 生效日期 暂无
有效性状态 废止日期 暂无
备注  http://lyfda.longyan.gov.cn/jgdt/tzgg/201410/t20141014_462872.htm
各县(市、区)食品药品监督管理局,市局各科室,市药检所:
 
  为了全面践行科学监管理念,规范行政执法行为,公平、公正地行使食品、药品、医疗器械、化妆品的监督管理职权,全面提高依法行政能力,我局依据“三品一械”最新法律法规及国家、省、市相关规定,制定了《龙岩市食品药品行政处罚裁量权适用规则及细化标准》,经领导集体研究,并通过通告向社会及有关部门公开征求意见,现印发你们,请认真贯彻落实。
 
  各地在执行过程中,如遇到问题,请及时书面报告市局。
 
  附件:1.龙岩市食品药品行政处罚裁量权适用规则
 
  2.龙岩市食品药品行政处罚裁量权细化标准
 
  龙岩市食品药品监督管理局
 
  2014年10月9日
 
  附件1:
 
  龙岩市食品药品行政处罚裁量权适用规则
 
  第一条  为规范食品药品行政处罚裁量权,保证行政处罚的公平、公正,促进依法行政、合理行政,保障行政相对人的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、国务院《关于加强法治政府建设的意见》(国发〔2010〕33号)、国家食品药品监督管理局《关于印发药品和医疗器械行政处罚裁量适用规则的通知》(国食药监法〔2012〕306号)、《中共龙岩市反腐败协调小组办公室印发〈关于创建“红土清风”·规范行政权力运行工作品牌的实施方案〉的通知》(岩委反腐办[2009]4号)等有关规定,结合本市实际,制定本规则。
 
  第二条 本规则所称自由裁量权,是指食品药品监督管理部门在依法享有的行政处罚权限内,综合考虑违法事实、性质、情节、后果等因素,对违法行为是否给予处罚、给予何种处罚以及处罚幅度的适用决定权。
 
  第三条  全市各级食品药品监督管理部门对食品(含食品添加剂、保健食品)、药品、化妆品和医疗器械等有关违法行为实施行政处罚,行使裁量权时,遵循本规则。法律、法规、规章、司法解释、国家总局和省局行政解释另有规定的,按有关规定执行。
 
  第四条  食品药品监督管理部门行使行政处罚自由裁量权,应当遵循以下基本原则:
 
  (一)公平公正的原则。食品药品监督管理部门应当公平公正地对待行政相对人,在事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同或者相似的情况下,所适用的法律依据、处罚种类和处罚幅度应当基本相同。行使行政处罚自由裁量权应当符合法律目的,排除不相关因素的干扰;所采取的措施和手段应当必要、妥当。
 
  (二)过罚相当原则。食品药品监督管理部门适用自由裁量权实施行政处罚,应当以事实为依据,以法律为准绳,违法行为人承担的法律责任应当与其违法的事实、性质、情节和社会危害程度相当。当事人具有从重、从轻、减轻、或者不予处罚情形的,应当区别不同情形进行裁量;同时具有两种情形以上的,应当综合裁量。
 
  (三)行政处罚与教育相结合的原则。行政处罚的根本目的是为了教育违法行为人认识到违法性与社会危害性,避免今后发生新的违法行为,同时充分发挥法律法规的引导作用,警示潜在的违法行为,实现执法效果与社会效果的统一。
 
  (四)程序正当原则。行使行政处罚自由裁量权应当符合法定程序,充分听取当事人意见。
 
  第五条  食品药品监督管理部门行使行政处罚自由裁量权时,应当综合考虑违法行为的以下情节,结合逻辑、公理、常理和经验进行裁量:
 
  (一)违法行为的具体方法或手段恶劣程度;
 
  (二)违法行为危害的具体对象;
 
  (三)违法行为存续时间的长短;
 
  (四)违法行为人的生产经营规模、涉案物品的多寡、涉案品种监管的宽严、涉案金额的大小;
 
  (五)违法行为造成社会危害后果的严重程度;
 
  (六)违法行为人的主观过错程度;
 
  (七)违法行为人改正违法行为的态度、采取的措施及效果;
 
  (八)违法行为人是初犯还是再犯;
 
  (九)其他综合裁量情节。
 
  第六条  行政处罚裁量分为减轻行政处罚、从轻行政处罚、一般行政处罚和从重行政处罚。
 
  (一)减轻行政处罚,是指在法律、法规和规章规定的幅度下限以下(不含下限)的行政处罚;
 
  (二)从轻行政处罚,是指在法律、法规和规章规定的幅度中限以下(不含中限)、下限以上的行政处罚;
 
  (三)一般行政处罚,是指当事人违法行为不具有从重处罚、从轻或者减轻行政处罚、不予行政处罚等情形,在法定处罚幅度中限依法给予的行政处罚;
 
  (四)从重行政处罚,是指在法律、法规和规章规定的幅度中限以上(不含中限)、上限以下的行政处罚。
 
  违法行为涉嫌构成犯罪的,应当依法移送,不得以行政处罚代替刑事处罚。
 
  第七条  《龙岩市食品药品行政处罚裁量权细化标准》(以下简称《细化标准》)为本规定的附件,是食品药品监督管理部门在行政处罚过程中行使行政处罚自由裁量权的具体标准。
 
  裁量权细化标准没有规定或者规定不明的,依据本规则进行裁量。从轻处罚的,选择最低限处罚或者在从最低限到最高限这一幅度当中,选择较低的30%部分处罚,即[(X-Y)×30%+Y]以下至法定最低罚款金额的处罚;从重处罚的,选择最高限处罚或者在从最低限到最高限这一幅度当中,选择较高的30%部分处罚,即[(X-Y)×70%+Y]以上至法定最高罚款金额以下的处罚(X为法定最高罚款数额或倍数,Y为法定最低罚款数额或倍数)。作出不予处罚、减轻处罚决定时,应依据本规则提交局长办公会议逐案讨论、集体研究决定。
 
  第八条 一个违法行为同时触犯不同效力层级的数个法律规范的,在适用法律、法规、规章时应当遵循下列原则:
 
  (一)上位法优于下位法的原则;
 
  (二)特别法优于普通法的原则;
 
  (三)新法优于旧法的原则;
 
  (四)从旧兼从轻的原则;
 
  (五)一事不再罚原则,同一违法主体的同一违法行为,有关行政机关已经作出罚款处罚的,不得再次给予罚款的行政处罚。法律、法规、规章或司法解释等对法律适用另有规定的,从其规定。
 
  第九条 食品药品监督管理部门进行案件调查时,对已有证据证明有违法行为的,应当出具责令改正通知书,责令当事人改正或者限期改正违法行为。
 
  第十条  当事人有下列情形之一的,不予处罚,但法律、法规、规章另有规定的,从其规定:
 
  (一)违法行为人违法时不满14周岁的;
 
  (二)精神病人或间歇性精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的;
 
  (三)违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的;
 
  (四)违法行为结束之日起在二年内未被发现的,但法律另有规定的除外;
 
  (五)其他依法不予行政处罚的。
 
  第十一条  以下违法行为不适用减轻行政处罚:
 
  (一)行政处罚起点金额为2000元或者低于2000元的;
 
  (二)主观故意且造成不良影响的;
 
  (三)经责令改正,逾期不改正或者拒不改正才进一步实施行政处罚的。
 
  (四)涉及医疗用毒性药品、血液制品、兴奋剂、疫苗、麻醉药品、精神药品、易制毒化学品、乳制品、第三类植入类医疗器械等高风险产品,或者以孕产妇、婴幼儿、儿童、老年、传染病人、慢性病人等特定人群为主要使用对象的产品的;
 
  (五)情节严重的;
 
  (六)行使行政处罚自由裁量权时,行政相对人同时具有从重、从轻和减轻情节的,原则上不得减轻处罚。
 
  第十二条 具有下列情形之一的,予以减轻行政处罚:
 
  (一)已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的;
 
  (二)主动采取改正、召回或者赔付等措施,消除危害后果的;
 
  (三)受他人胁迫有违法行为,且积极配合调查的;
 
  (四)配合食品药品监督管理部门查处违法行为有立功表现的;
 
  (五)在案发前主动向食品药品监督管理部门如实交待自己的违法行为的;
 
  (六)社会救助对象(如又聋又哑的人或者盲人等)有违法行为且危害后果轻微的;
 
  (七)综合全案案情,给予从轻处罚仍不足以实现过罚相当原则的;
 
  (八)其他依法应当减轻行政处罚的。
 
  第十三条 药品经营企业、医疗机构符合《药品管理法实施条例》第八十一条规定,无主观故意,并同时具备下列情形的,没收销售或使用的假药、劣药和违法所得,可以免除其他行政处罚;违法所得按照国食药监法〔2007〕74号文件执行:
 
  (一)进货渠道合法,提供的药品生产许可证或者药品经营许可证、营业执照、供货单位销售人员授权委托书及审核证明、药品合格证明、销售票据等证明真实合法;
 
  (二)药品采购与收货记录、入库检查验收记录真实完整;
 
  (三)药品的储存、养护、销售、出库复核、运输未违反有关规定且有真实完整的记录。
 
  医疗器械案件可参照前款规定处理。
 
  第十四条  具有下列情形之一的,予以从轻行政处罚:
 
  (一)主动采取改正、召回或者赔付等措施,减轻危害后果的;
 
  (二)涉案产品尚未销售或者使用的;
 
  (三)涉案产品风险性低的;
 
  (四)初次违法,且无主观恶意,危害后果轻微的;
 
  (五)生产环节产品货值金额5000元以下,或者经营环节产品货值金额500元以下,危害后果轻微的;
 
  (六)在共同违法行为中起次要或者辅助作用的;
 
  (七)经责令限期改正,逾期不改正才进一步实施行政处罚的,逾期7日内改正的;
 
  (八)申请已被受理,但许可证或者产品批准证明文件尚未核发即开始生产或者经营的;
 
  (九)未提出延续申请,在许可证或者产品批准证明文件有效期限届满后继续从事生产或者经营的;
 
  (十)因其他残疾、重大疾病或者下岗失业等原因,生活确实困难人员或地点偏远的山区农民初次违法的;
 
  (十一)其他依法应当从轻行政处罚的。
 
  第十五条  具备以下情形之一的,应当从重行政处罚或者认定情节严重:
 
  (一)明知故犯,主观恶意大的,如故意采用偷工减料、掺杂掺假等方式,使药品、保健食品、化妆品、医疗器械和其他相关产品的质量不合格的;
 
  (二)违法行为已造成人员伤亡、较大财产损失、较恶劣的社会影响等严重后果的,如生产、销售、使用假药、劣药,造成人员伤害后果的;违法行为被新闻媒体、网络曝光,引起较大社会负面影响的;
 
  (三)涉及特殊药品、急救药品、注射剂药品、生物制品、血液制品、孕产妇用药品、婴幼儿及儿童用药品等高风险药品或者涉及植入性、介入性等高风险医疗器械的,如生产、销售以孕产妇、婴幼儿及儿童为主要使用对象的假药、劣药的;生产、销售的生物制品、血液制品属于假药、劣药的;以麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品冒充其他药品,或者以其他药品冒充上述药品的;
 
  (四)在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件发生时期,生产、销售用于突发事件的药品系假药、劣药,或者生产、销售用于突发事件的医疗器械、食品不符合标准的;
 
  (五)使用禁用物质或者超量使用限用物质生产产品的;严重违反药品、保健食品、化妆品、医疗器械或其他相关产品的生产工艺规程,存在重大安全隐患的;
 
  (六)2年内实施同一性质违法行为被行政处罚过的;具有连续违法时间较长(6个月以上),涉案产品数量较多,涉案产品货值较大,涉案产品全部或绝大部分被销售且拒不追回或无法追回的情形之一的;
 
  (七)拒绝、逃避监督检查;或采取妨碍、逃避、暴力、威胁或其他不正当手段抗拒、拒不配合执法人员查处违法行为;或者伪造、销毁、隐匿有关证据材料的,或者以擅自启封、转移、隐匿、使用、改动、毁损、变卖等方式动用被查封、扣押物品的;
 
  (八)有悖于党和国家方针、政策规定的阶段性工作重点的违法行为的;拒不采取改正、应急或者召回等措施,导致后果扩大的;
 
  (九)违法行为同时存在未按照规定上报不良反应、重大药品质量事故信息,或未按规定召回药品以致损害后果加重的;
 
  (十)人民法院作出有罪判决的;
 
  (十一)经责令限期改正,逾期不改正才进一步实施行政处罚的,超过规定改正期限30日仍未改正或者拒不改正的;
 
  (十二)许可证或者产品批准证明文件被撤销、吊销或者宣告无效后,仍然从事生产或者经营活动的;
 
  (十三)在共同违法行为中起主要作用的;
 
  (十四)胁迫、诱骗他人或者教唆未成年人实施违法行为的;
 
  (十五)对执法人员、投诉人、申诉人、举报人、证人、鉴定机构人员等相关人员实施打击报复的;
 
  (十六)其他依法应当从重行政处罚的。
 
  前款规定的违法情形,有关法律、法规或者规章已将其作为一种单独的违法行为予以规范的,不再作为裁量的从重情节予以认定。
 
  食品药品监督管理部门不得因当事人申辩而加重处罚。
 
  第十六条  行政相对人同时具有两个以上有牵连或相互吸收的违法行为的,应选择数行为中法定处罚最重的行为给予从重处罚。
 
  行政处罚同时具有从重、从轻、减轻等情节的,结合违法行为的事实、性质、情节、产品风险性以及社会危害程度等因素进行综合裁量。
 
  第十七条  执法人员在调查、检查、勘验过程中应当全面收集证明案件事实和有关不予处罚、减轻、从轻、从重处罚情节等可能影响自由裁量的证据,作为行使行政处罚自由裁量权的基础。
 
  案件调查终结时,行使自由裁量权的具体建议由案件承办人员在《调查终结报告》中提出,同时说明相关的事实、理由和依据。
 
  第十八条  案件合议时,合议人员应当对行政处罚裁量权的行使情况进行充分合议,形成书面的拟予以行政处罚的种类和幅度的合议意见。在集体讨论中,对不予处罚、减轻、从轻、从重处罚的意见(含不同意见)应当在《合议记录》中详细载明。
 
  第十九条  执法人员在送达《行政处罚事先告知书》或《听证告知书》时,涉及行政处罚裁量权的,应当阐述行使裁量权的理由。
 
  当事人进行陈述、申辩或者要求听证的,应当充分听取当事人的意见,并对当事人提出的从轻、减轻或者不予行政处罚的事实、理由和证据进行调查核实。
 
  第二十条  增强法律文书说理性,作出行政处罚决定时,涉及行政处罚裁量权的,应阐明行使裁量权的理由。
 
  第二十一条  定期开展执法案卷评议考核,加强对行政处罚裁量权行使的内部监督和层级监督,发现裁量权行使不当的,应当予以警示;发现明显不当的,应当予以纠正。
 
  第二十二条  龙岩市食品药品监督管理局定期对行政处罚裁量权适用规则及细化标准进行评估,根据相关法律依据变化或者监管实际调整有关规定。餐饮服务环节等方面行政处罚自由裁量权细化标准,另行补充制定。
 
  第二十三条  本规定及细化标准所称的“以上”包含本数,“以下”不包含本数但包含裁量幅度的最高上限。
 
  第二十四条  本规则由龙岩市食品药品监督管理局负责解释。
 
  第二十五条  本规则自公布之日起施行。

(注:附件二行政处罚裁量权细化标准因内容较多,以电子版形式主动公开于龙岩市政府及市局网站。)

食品伙伴网提供标准法规解读、舆情监控、合规咨询、申报注册等服务。
电询:0535-2129301
QQ:2891238009
食品标法圈
实时把握食品标法动态
请扫码关注食品标法圈

声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属食品伙伴网所有,如要转载,需注明“信息来源:食品伙伴网”。
② 凡本网注明“信息来源:XXX(非食品伙伴网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 邮箱:law#foodmate.net(发邮件时请将#换成@) QQ:139307733

 
 
[ 政策法规搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 [ 关闭窗口 ]

 

 
 
按分类浏览
国家法规 (11804) 国外法规 (3603)
地方法规 (41721) 法规动态 (12)
法规解读 (2884) 其他法规 (536)
推荐地方法规
点击排行
按国家或地区浏览

法规中心  关于我们  广告业务  联系我们  信息服务

Processed in 4.934 second(s), 10 queries, Memory 4.69 M