当前位置: 首页 » 政策法规 » 法规解读 » 《上海市农业农村委员会关于动物卫生监督行政处罚的裁量基准》的政策解读

《上海市农业农村委员会关于动物卫生监督行政处罚的裁量基准》的政策解读

扫描二维码 分享好友和朋友圈
放大字体  缩小字体 发布日期:2019-06-18 09:19:42  来源:上海市农业农村委员会  浏览次数:1161
核心提示:为进一步规范上海市动物卫生监督行政处罚裁量行为,市农业农村委根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《上海市动物防疫条例》、《上海市养犬管理条例》、《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》等法律、法规和文件,结合本市动物卫生监督行政执法实际,制定了《上海市农业农村委员会关于动物卫生监督行政处罚的裁量基准》(以下简称《裁量基准》)。现将文件作如下解读。
  为进一步规范本市动物卫生监督行政处罚裁量行为,市农业农村委根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《上海市动物防疫条例》、《上海市养犬管理条例》、《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》等法律、法规和文件,结合本市动物卫生监督行政执法实际,制定了《上海市农业农村委员会关于动物卫生监督行政处罚的裁量基准》(以下简称《裁量基准》)。现将文件作如下解读:
 
  一、制定背景
 
  行政处罚裁量基准是指行政机关结合行政执法实际,对法律、法规、规章中的行政处罚裁量的适用条件、适用情形等予以细化、量化而形成的具体标准,从而严格规范裁量权行使,避免执法的随意性。十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调要建立健全行政裁量权基准制度。2013年5月市政府印发了《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》(沪府发〔2013〕32号,以下简称“《意见》”),从全市层面对该项工作的开展提出了要求。2014年,我委在动物卫生条线先行开展了建立行政处罚裁量基准制度试点,之后陆续在其他农业执法领域建立行政处罚裁量基准制度。我委制定了《上海市农业委员会关于动物卫生监督行政处罚的裁量基准(试行)》。该文件经两年试行,取得良好效果,决定由试行转为正式实施。
 
  二、主要内容
 
  《裁量基准》共分五个部分。
 
  第一部分为行政处罚裁量基准模式。《意见》规定了行政处罚裁量基准制度可以选择三种模式,即划分裁量阶次模式、打分模式、百分比模式。从便于操作的角度出发,《裁量基准》采用了划分裁量阶次模式,即根据违法行为设定裁量因素,并按照裁量因素,将处罚幅度分为若干阶次,同时考虑从轻、减轻、从重等情形确定处罚的模式。
 
  第二部分为从轻从重情形。规定了划分裁量阶次模式中从轻、从重的法定情形。《行政处罚法》第二十七条规定了四种情形下应当从轻或减轻处罚;《意见》规定了七种情形下应当从重处罚。《裁量基准》再次予以明确。
 
  第三部分为配套制度。《意见》要求,建立行政处罚裁量基准制度的同时,应当建立和完善集体讨论制度、说明理由制度等相关配套制度。为此,《裁量基准》明确了适用较重处罚或减轻处罚的重大疑难和复杂案件,应当通过集体讨论,才能做出处理决定;同时,执法人员在案件处理意见书和重大案件集体讨论记录等文书中,要对行政处罚裁量基准的理由进行必要的说明。
 
  第四部分为实施期限。明确《裁量基准》自2019年5月1日起正式实施,有效期为5年。
 
  第五部分具体裁量标准。此次在对原基准进行评估的基础上进行了大幅度的修订,将动物卫生监督最主要的法律《动物防疫法》的相关罚则纳入新的裁量基准中,共形成了42条裁量基准。裁量因素方面,由于动物卫生监督最主要的目的是防止重大疫病疫情的发生,确保畜牧业生产安全和人民群众身体健,因此,是否造成动物疫情发生传播等危害后果作为最主要的因素,同时货值金额或违法所得、违法行为发生次数以及行为人是否配合执法单位调查处理也是主要的考虑因素。
食品伙伴网提供标准法规解读、舆情监控、合规咨询、申报注册等服务。
电询:0535-2129301
QQ:2891238009
食品标法圈
实时把握食品标法动态
请扫码关注食品标法圈

声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属食品伙伴网所有,如要转载,需注明“信息来源:食品伙伴网”。
② 凡本网注明“信息来源:XXX(非食品伙伴网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 邮箱:law#foodmate.net(发邮件时请将#换成@) QQ:139307733

 
 
[ 政策法规搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 [ 关闭窗口 ]

 

 
 
推荐法规解读
点击排行

法规中心  关于我们  广告业务  联系我们  信息服务

Processed in 0.080 second(s), 10 queries, Memory 4.62 M